Però el més paradoxal és que, des d’un punt de
vista crític en relació als valors morals d’occident (Nietzsche), hi ha una plena coincidència a l’hora
d’identificar la bona acció amb “estimar al proïsme com a un mateix”, totes
dues teories morals són compatibles i fins i tot s’emmirallen amb l’ètica
cristiana. El que canvia és la fonamentació d’aquest principi, no és perquè Déu
ho mana, sinó perquè la raó humana per camins oposats així ho decideix.
dimecres, 25 d’abril del 2012
ÈTICA UTILITARISTA I KANTIANA: INCOMPATIBILITAT?
En el text sobre les teories morals de J.
Sádaba (dossier de 1r) es proposa una síntesi entre les dues que per l’autor són més presents com a rerefons de qualsevol discussió de
caràcter moral, sigui d’ètica aplicada o de casuística moral. En principi, la
possibilitat d’aquesta síntesi sembla poc versemblant. Aquests dos
plantejaments, l’utilitarisme (Mill) i el formalisme (Kant) pretenen respondre
a la pregunta: què haig de fer? I cada un d’ells es fixa en dos aspectes
diferents: l’utilitarisme es fixa en els resultats (les conseqüències) i deixa de costat les
intencions (la voluntat), Kant just el contrari.
Etiquetes de comentaris:
ètica,
formalisme,
Kant,
Mill,
utilitarisme
Subscriure's a:
Comentaris del missatge (Atom)
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada