Per a Aristòtil, el concepte de justícia gira al voltant d’una idea: igualtat proporcional, és a dir, tractar igual als que són iguals i desigual als que són desiguals. Podeu cercar per la xarxa diverses explicacions d’aquesta idea. Però també pot ser una bona idea comparar aquest concepte amb un de més modern, des de l’utilitarista, al socialista o als més recents de J. Rawls o R. Nozick. Hi ha una entrada anterior sobre el tema. Als materials de Filosofia i ciutadania també hi ha una presentació sobre Rawls.
Isidre,
ResponEliminaal comparar la concepcio de justicia de Plato amb la de Rawls s' estableix alguna semblança? Jo nomes he 2 trobat diferencies: que Plato defensa que la justicia es l' equilibri entre les tres classes socials perque hi ha diferents classes d' homes i Rawls defensa la igualtat dels homes. I que Rawls defensa la igualtat d oportunitats al accedir a un carrec public mentre que Plato afirma que nomes poden ocupar els carrecs publics la classe dels filosofs. A part d aixo (si esta be) hi ha algo mes?
Gracies
Em sembla que s'ha d'profundir una mica més en tots els aspectes de la concepció de Rawls. No hi ha cap semblança?
EliminaHola ?,
ResponEliminaHe obert un fòrum. Potser és més àgil que els comentaris del bloc. Hi ha el link a la part esquerra de la pàgina.
També he penjat a la plataforma un pdf, "concepcions_justicia" que és un dels materials del curs passat per preparar la prova final.