Les proves a partir dels textos de Mill no acostumen a ser
difícils, tampoc ho és el seu sistema filosòfic, combinació d’empirisme, utilitarisme
i liberalisme. S’ha de comptar que tampoc no juga un paper molt important en el
pensament occidental, al s. XIX hi ha pensadors molt més determinants i influents.
Per aquesta raó, molts llibres de text no li concedeixen la profunditat
necessària que mereixeria un autor amb textos seleccionats per les PAU.
Un
repàs general dels apunts serà més que suficient per no patir problemes, amb el
complement necessari de repassar l’oposició amb el deontologisme de Kant, en
ètica, i amb el socialisme de Marx, en filosofia política. És molt convenient
preparar-se les possibles comparacions, tant de Mill com dels altres autors, de
manera general i, després, saber-les adaptar a la pregunta que surti a la
prova.
Per exemple, a la prova de setembre de 2014 es demanava comparar la
concepció de Mill sobre “com hem d’actuar”.
Per a l’utilitarisme s’ha d’actuar en funció de si les conseqüències de
l’acció tenen la tendència a augmentar la felicitat, la finalitat. A partir d’aquí
és fàcil plantejar la comparació en termes d’oposició amb Kant, que diu que s’ha
d’actuar en funció del deure i no les conseqüències.
Ja que parlem de Mill, s’hauria
de recordar la gran utilitat que podria tenir que arribessin, mitjançant els
comentaris, dubtes i preguntes. El “coach” podria resoldre’ls o contestar-los.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada